锦旗送到干警手中！法院如何帮劳务公司要回近200万工程款？

建筑工程劳务公司的管理人员向汝州人民法院的工作人员赠送了锦旗，以示对他们协助追回巨额工程款项的衷心感激。在案件执行过程中，他们遭遇了哪些曲折与挑战？

锦旗致谢

4月28日，汝州市人民法院执行局办公室内，建筑工程劳务公司的负责人紧紧握住干警的手，满怀感激地说：“衷心感谢各位，是你们的帮助让我得以追回工程款项，及时解决了我的紧急问题。”接着，他向干警赠送了一面锦旗。这面锦旗不仅是对法院执行工作的肯定，更是当事人摆脱困境后喜悦心情的生动体现。

纠纷起源

对于一宗与建筑工程施工合同有关的争议事件，我们有必要对相关历史进行回顾。在汝州市人民法院审理此案后，最终作出了裁决，判决毛某需向某建筑工程劳务公司支付大约200万元的工程款项及其产生的利息。根据这一裁决结果，毛某有义务履行其支付义务，但遗憾的是汝州市人民法院，在判决生效之后，他并未按照要求进行还款。考虑到当前形势，该劳务公司不得不向司法机关递交了强制执行的申请，这一行为标志着它将面临一段充满挑战的催收阶段。

初步查控

案件进入执行阶段后，汝州法院的执行小组立即启动了执行程序。他们向被执行人毛某送达了执行通知、财产申报令等相关法律文件，并且，利用网络查控系统对毛某的银行存款、网络资金账户、不动产以及车辆等财产进行了详尽的调查。尽管成功冻结了毛某在银行和微信账户中的四万元资金，但并未发现其他可供执行的财产。截至2025年2月，考虑到毛某目前不具备可供执行的财产，该案件最终决定结束当前的执行程序。

关键突破

或许是命运尚未完全关闭希望之窗，2025年4月，法院得知毛某在郑州一家机械公司拥有债权。执行人员随即迅速前往郑州展开详尽调查，并向第三方发布了关于偿还到期债务的正式通告，通告中明确要求该机械公司需将应付给毛某的220万元到期债权直接划拨至劳务公司。机械企业对于实施细节提出了各自的观点，这样的行为无疑给执行过程带来了额外的挑战。

强制执行

在处理争议案件的过程中，汝州法院对有关事宜进行了细致的核查。之后，根据相应的法律条文，法院拒绝了机械公司提出的异议请求。紧接着，法院实施了强制执行程序，从机械公司应偿还的220万元到期债务中直接扣除了相应金额。随后，这笔资金被转入法院的账户。通过这一系列措施，劳务公司拖欠的工程款项问题得到了妥善解决。最终，该执行流程确保了案件得以圆满处理；此外，这一流程亦凸显了法律的公正性和权威性。

法官提醒

执行法官指出，在常规财产调查阶段汝州市人民法院，一旦发现被执行人并无可供执行的财产，申请人可以尝试深入了解被执行人的社交行为或商业往来，从而搜集相关资料。这些资料有助于执行法官追踪被执行人的财产。此策略在一定程度上能够缓解执行过程中遇到的困难。

在处理债权债务争议等相似情况时，公众是否主动向司法机关递交相关材料，以支持案件审理的进行？