汝州市政府指定燃气企业收费，这是滥用职权？

汝州市政府在天然气设施配套安装领域采取的措施受到了社会各界的广泛关注。这些举措显然与现行的法律法规相悖，对市场中的公平竞争造成了负面影响。此案例可以被视为公平竞争审查制度在实际操作中面临挑战的典型例子之一。

违规行为曝光

汝州市政府已明确市场主体资格范围，并制定了交易价格标准。同时，对具备相应资质的企业进入该区域的天然气配套安装市场实施了准入限制。然而，这一举措与《河南省燃气管理办法》及计价格〔2001〕585号文件的规定和精神存在差异，对市场公平竞争环境造成了干扰汝州市工商行政管理局，并对多元化市场主体的良性发展产生了不利影响。

制度源头追溯

2016年6月14日，国务院颁布了《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》。该意见旨在构建一套公平竞争的审查体系，以规范政府行为。同时，它旨在防止出台可能对市场竞争造成阻碍或限制的政策。另外，一些行政机关依据实际情况制定了相应的实施细则，目的是为了促进该制度的实施和落实。

监管职责调整

根据《国务院机构改革方案（2018）》的规定，国家发展和改革委员会负责的价格监管及反垄断执法职能已转交给国家市场监管总局。目前，国家市场监管总局正在执行公平竞争审查的职能，同时持续强化对市场公平竞争状况的监管工作。

审查制度成效

2019年4月9日，国家市场监督管理总局副局长甘霖发布消息，相关部门已对八十二万份现行文件进行了审查和整理。其中，涉及地方保护等问题的两万份文件已被废除或修改。这一行动对于维护市场公平具有关键作用，并且促进了市场环境的不断优化。

法规再次明确

自2020年1月1日汝州市工商行政管理局，《优化营商环境条例》正式开始实施。该条例的第63条第1款对公平竞争审查的基本原则进行了再次强调。在编制涉及市场主体的相关文件时，必须严格遵循国务院的相关规定进行审查。这一措施有助于进一步巩固和完善相关法律制度的基础。

典型案例频出

自公平竞争审查机制实施以来，我国各地陆续对多起涉及行政性垄断的行为展开了调查与处理，并将相关处理结果公之于众。在这些案例中，燃气行业的案例显得尤为引人注目，例如广东省对中山市住房和城乡建设局涉嫌垄断的行为采取了纠正措施，北京市亦对房山区燃气开发中心的垄断行为进行了整改。

持续深化公平竞争审查机制和强化反垄断监管，预示着众多地方性政策可能面临淘汰。对此现象，我们向公众提出疑问：为了进一步完善公平竞争审查制度，有哪些策略是您认为应当实施的？热切期待您在评论区分享您的宝贵意见。同时，恳请您为本文点赞并广泛传播。